в ритме 빨리-빨리
Тему сегодняшнего поста у себя в дневнике я уже поднимала. Но сейчас хотелось бы придать ей иной эмоциональный окрас и касаться не только групп во вконтакте, которыми заведуют воздушные девочки лет 13-15 *если старше...то это печально, а я всё ещё хочу верить в лучшее в людях*, а вообще всего, так сказать, обучающего потока информации представленного в интернете.
Лично для меня серьёзное печатное издание априори будет более достоверным, чем сайт/блог в интернете. И если уж в таких изданиях могут быть представлены научные статьи на грани бреда или, что ещё хуже, далеко за ней, то что говорить о мировой сети.
Пример из жизни, поведанный нашим доблестным суд-мед.экспертом:
В одном серьёзном научном издании напечатали статью видного профессора, в которой он повествует об одном занимательном случае, произошедшем в Японии.
Жил да был один японский служащий, который приходил на работу вечно пьяный. И приносило это ему одни только беды, ведь с работы выгоняли с полпинка сколько он не клялся и божился, что ни капли в рот не брал.
Заинтересовались случаем этим учёные страны Восходящего солнца. И нашли у бедняги грибок в желудке, которой при избытке сахара "вводил" человека в состояние опъянения.
Это надо, конечно, видеть как наш преподаватель преподносил сию историю. Стоит отметить, что он - мужичок лет 70-ти и жуткий тролль. Про трупы рассказывает, как про цветы майские. Согласитесь, так надо уметь.
В общем, он предпочитает думать, что это была первоапрельская шутка *хотя был далеко не этот праздник*.
Вся фишка этой истории в том, что в желудке в принципе грибок завестись не мог, не смотря ни на какие его волшебные свойства. Соляная кислота этого органа его уничтожит.
И как итог, я, разумеется, не призываю не верить всему, что написано в интернете. Но то, что информационный поток фонтанирующий оттуда надо фильтровать, это бесспорно.
Лично для меня серьёзное печатное издание априори будет более достоверным, чем сайт/блог в интернете. И если уж в таких изданиях могут быть представлены научные статьи на грани бреда или, что ещё хуже, далеко за ней, то что говорить о мировой сети.
Пример из жизни, поведанный нашим доблестным суд-мед.экспертом:
В одном серьёзном научном издании напечатали статью видного профессора, в которой он повествует об одном занимательном случае, произошедшем в Японии.
Жил да был один японский служащий, который приходил на работу вечно пьяный. И приносило это ему одни только беды, ведь с работы выгоняли с полпинка сколько он не клялся и божился, что ни капли в рот не брал.
Заинтересовались случаем этим учёные страны Восходящего солнца. И нашли у бедняги грибок в желудке, которой при избытке сахара "вводил" человека в состояние опъянения.
Это надо, конечно, видеть как наш преподаватель преподносил сию историю. Стоит отметить, что он - мужичок лет 70-ти и жуткий тролль. Про трупы рассказывает, как про цветы майские. Согласитесь, так надо уметь.

В общем, он предпочитает думать, что это была первоапрельская шутка *хотя был далеко не этот праздник*.
Вся фишка этой истории в том, что в желудке в принципе грибок завестись не мог, не смотря ни на какие его волшебные свойства. Соляная кислота этого органа его уничтожит.
И как итог, я, разумеется, не призываю не верить всему, что написано в интернете. Но то, что информационный поток фонтанирующий оттуда надо фильтровать, это бесспорно.
У нас такой препод по уголовке был) А еще он очень любил шутить про двухметровых негров и толпы китайцев. Конечно же в духе "Идет девушка по темной подворотне ..."
А вот по судмед экспертизе был дедушка, который своей монотонностью и дырявой памятью портил весь предмет.
А по теме: в новостях постоянно рассказывают всякую фигню. В интернете фигня. В газетах фигня.
Нас окружает фигня.
Так что я призываю руководствоваться принципом: "Доверяй, но проверяй".
я призываю руководствоваться принципом: "Доверяй, но проверяй".
+100500 и куча обнимашек
Профессиональная деформация, чтоб ее)